Os duendes de estatísticas do WordPress.com prepararam um relatório para o ano de 2012 deste blog.
Aqui está um resumo:
19,000 people fit into the new Barclays Center to see Jay-Z perform. This blog was viewed about 69.000 times in 2012. If it were a concert at the Barclays Center, it would take about 4 sold-out performances for that many people to see it.
Após pouco mais de três meses, o projeto deste blog chega ao fim.
O trabalho começou durante as convenções que oficializaram os candidatos para as eleições 2012 em Limeira e termina agora com a divulgação dos resultados – eventualmente, algum assunto pendente referente à eleição poderá ser postado futuramente.
Como manifestamos inicialmente ao explicitar a linha editorial deste trabalho, o intuito não era “competir” com as mídias tradicionais na divulgação de informações. Ao contrário: buscamos oferecer uma cobertura alternativa e complementar, subsidiando o cidadão-eleitor com informações e análises.
Diante dos diversos obstáculos que se apresentaram, consideramos que o resultado foi positivo.
Foram 120 postagens e 63 mil acessos nestes três meses (até este dia 8/10) – a média diária de visitas crescia a cada semana, o que mostra a aceitação do projeto.
Por isso, gostaríamos de agradecer a todas as pessoas que acessaram o blog em alguma ocasião (ou costumeiramente), postaram seus comentários e, acima de tudo, acreditaram neste trabalho.
Ao prefeito, vice e aos vereadores eleitos, manifestamos nossos votos de sucesso.
Muito obrigado!
O blog “Limeira 2012” preparou um infográfico com os resultados da eleição para prefeito e vereador em Limeira. Para melhor visualização, basta clicar na imagem.
Infográfico produzido por Clic Interativa
Complemento postado em 8/10 – Por meio de nota divulgada por sua assessoria, o candidato Eliseu Daniel dos Santos (DEM) parabenizou Hadich pela vitória:
“Gostaria de congratular o candidato vencedor das eleições de Limeira, em 2012, Paulo Hadich.
Eu represento um projeto para Limeira. Um projeto que ajudei a construir, ao longo de meus 12 anos na vida pública.
Mas, temos que respeitar a vontade do povo, que se fez presente nesta eleição, no resultado das urnas.
Agradeço a cada um dos moradores de nossa cidade que confiaram seu voto a mim. E comprometo-me, desde já, a honrar esse voto, mesmo sem ocupar a cadeira do Executivo Municipal.
Entrei para a vida pública por acreditar que temos que dar nossa contribuição para melhorar nossa rua, nossa cidade, nosso estado e nosso país, para que isso se reflita em nossas vidas. Foi isso o que fiz até hoje, usando a política como instrumento de melhoria social.
E é exatamente isso que vou continuar fazendo, a partir de 01 de janeiro de 2013. Até lá, vou seguir com meu mandato de vereador, buscando sempre o melhor para nossa cidade.
Após isso, vou continuar o caminho que sempre trilhei em minha vida, com fé em Deus, esperança no homem e a certeza de que só se consegue mudar a realidade com a participação da população e com políticas públicas voltadas para o bem estar social, democráticas e justas.
Vou exercer meu dever de cidadão, de cobrar, de fiscalizar e de fazer propostas. Me coloco à disposição de toda a população de Limeira, como homem público, como advogado e como cidadão. Convoco a todos para participar desse projeto, que vou estruturar e colocar em prática bastante em breve, pois meu objetivo e minha meta continuam os mesmos: lutar por uma Limeira melhor e mais justa.
Muito obrigado a toda a população que confiou em mim e parabéns e boa sorte ao prefeito eleito, Paulo Hadich.”
Foram praticamente três meses de campanha (o blog acompanha o processo eleitoral desde as convenções partidárias que definiram os candidatos). E chegou a hora: a partir das 8h desde domingo (7/10) os brasileiros vão às urnas em 5.568 cidades.
Em Limeira, 201.368 eleitores estão aptos a votar. Serão escolhidos os novos 21 vereadores para a legislatura 2013-16 e o novo prefeito e vice. Na disputa pelo Executivo, porém, pela primeira vez a cidade pode ter segundo turno (no caso reunindo os dois candidatos mais votados).
Em todo o Brasil, são 83 municípios nesta condição – 25 deles em São Paulo (além da capital e Limeira, Itaquaquecetuba, Campinas, Guarulhos, São Bernardo do Campo, Santo André, Osasco, São José dos Campos, Sorocaba, Ribeirão Preto, Barueri, Taubaté, Guarujá, Franca, Santos, Diadema, São José do Rio Preto, Jundiaí, Mogi das Cruzes, Piracicaba, Carapicuíba, Mauá, São Vicente e Bauru).
Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), “pela Constituição Federal (inciso II do artigo 29), é necessária a realização de segundo turno para prefeito quando nenhum dos candidatos obtém, em primeiro turno, mais do que a metade dos votos válidos, ou seja, dos votos dados expressamente a todos os candidatos que concorreram ao cargo”.
Se houver segundo turno em Limeira, os eleitores retornarão às urnas no dia 28 de outubro.
É importante lembrar – como questionou a leitora Amanda Beduschi Sterzo em e-mail ao blog – que os votos brancos e nulos têm o mesmo valor: nenhum. Ambos são considerados inválidos e descartados na definição do quociente para as vagas no Legislativo e na totalização do porcentual de cada candidato. Nenhum concorrente é beneficiado pelo votos brancos e nulos.
Conforme o TSE, “antes de abrir a urna para receber o voto do eleitor, o presidente da mesa receptora de votos ligará a máquina às 7h30 na presença dos mesários e fiscais de partidos políticos. Quando for ligada, ela emitirá o relatório chamado ‘zerésima’, que traz toda a identificação daquela urna e comprova que nela estão registrados todos os candidatos e que nenhum deles computa voto, ou seja, a urna tem zero voto”.
Ainda de acordo com o tribunal, “o encerramento da votação é feito pelo presidente da seção eleitoral utilizando senha própria. Em seguida, ele emite o boletim de urna da seção, que corresponde ao relatório impresso em cinco vias pela urna eletrônica e mostra a identificação da seção eleitoral, a identificação da urna, o número de eleitores que compareceram e votaram e o resultado dos votos por candidato e por legenda”.
Quando a votação for encerrada, às 17h, “os dados contidos nos flash cards (cartões de memória contidos nas urnas) são gravados criptografados em uma mídia de resultado (pendrive), que é encaminhada ao local próprio para transmissão até o Tribunal Regional Eleitoral”.
Em Limeira, cada um dos cartórios fará a apuração de sua respectiva zona eleitoral (66ª e 399ª). A totalização será no cartório da chamada zona-mãe – a 66ª.
Os quatro candidatos a prefeito são Eliseu Daniel dos Santos (DEM), Kleber Leite (PTB), Lusenrique Quintal (PSD) e Paulo Hadich (PSB). Aqui no blog, durante toda a campanha, foram postadas as propostas dos prefeituráveis nas mais diversas áreas, além da opinião deles sobre diversos assuntos. Basta uma busca para localizar as informações.
Lembre-se: vote consciente!
Boa eleição!
Candidatos aproveitaram os últimos momentos antes da eleição para fazer campanha e espalharam milhares de santinhos pelas ruas de Limeira. Neste sábado (6/10), a distribuição de material gráfico era permitida até às 22h, conforme a resolução 23.370/12 do TSE (Tribunal Superior Eleitoral):
“Art. 9º, § 6º – Até as 22 horas do dia que antecede a eleição, serão permitidos distribuição de material gráfico, caminhada, carreata, passeata ou carro de som que transite pela cidade divulgando jingles ou mensagens de candidatos, observados os limites impostos pela legislação comum (Lei nº 9.504/97, art. 39, § 9º).”
Durante a semana, o candidato a prefeito Paulo Hadich (PSB) entregou material de campanha em diversas residências, dentre os quais santinhos, adesivos e uma carta com os seguintes dizeres:
“A entrega destes materiais em sua casa tem uma preocupação ambiental. É um compromisso de nossa coligação não despejar papéis de campanha, ou quaisquer outros objetos, nas ruas no dia ou na véspera da eleição. Não utilizaremos, essa prática antiga que emporcalha nossa cidade e compromete o sistema de escoamento da água da chuva”.
Neste sábado, porém, blog flagrou por volta das 23h vários santinhos de pelo menos dois candidatos – Raquel Lopes (PSB) e Wilson Cerqueira (PT) – da coligação de Hadich espalhados em frente à escola “Aldo José Kühl”, no jardim Morro Azul.
Em tempo: material gráfico de candidatos das outras coligações também foram espalhados pelas ruas da cidade, notadamente próximos aos locais de votação.
Complemento postado em 7/10 – Por meio de sua assessoria, Hadich disse ser contra jogar papéis no chão, por isso não fez este tipo de panfletagem nas escolas e espaços públicos.
“Fizemos reuniões com todos os candidatos a vereador pela coligação e orientamos que os mesmos também não jogassem seus materiais nem os do majoritário. Pelo que vi nas escolas por onde passei acredito que a maioria entendeu e atendeu a solicitação, mas não é possível ter controle sobre isso e um ou outro candidato não seguiu a orientação e panfletou”, citou.
Ao término da eleição, segundo a assessoria, o material de Hadich que tiver sobrado será doado para reciclagem, como ocorreu nas campanhas anteriores do pessebista.
O blog voltou às ruas de Limeira na tarde do dia 28/9 para verificar possíveis propagandas irregulares. Todas as denúncias foram enviadas para a Justiça Eleitoral. Ficou comprovado que vários candidatos a vereador desrespeitaram a lei.
As regras para a propaganda na eleição deste ano constam da resolução 23.370 do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
O resultado da vistoria e as decisões da Justiça Eleitoral você vê a seguir:
– Cavaletes/placas colocados em jardins públicos
O que diz a Resolução 23.370/12:
“Art. 10, § 3º – Nas árvores e nos jardins localizados em áreas públicas, bem como em muros, cercas e tapumes divisórios, não é permitida a colocação de propaganda eleitoral de qualquer natureza, mesmo que não lhes cause dano (parágrafo com redação dada pelo art. 1º da Res. TSE nº 23.377/2012).”
Localização: Anel Viário na rotatória da hípica, próxima ao terreno do futuro fórum
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 223/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: rua Miguel Bortolan – Jd. Senador Vergueiro
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 225/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Gumercindo Araújo, na altura do cruzamento com a rua Pedro Zaccaria
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 227/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Cônego Manoel Alves na rotatória de acesso para av. Libertino Pizani
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 234/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Gumercindo Araújo, na altura do cruzamento com a rua Pedro Zaccaria
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 229/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Cônego Manoel Alves, na rotatória de acesso para av. Libertino Pizani
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 235/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: fim da avenida Joinvile com a Via Franciso D’ Andréa (Anel Viário)
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 237/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Libertino Pizani, na rotatória de saída para o Anel Viário
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 231/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: fim da avenida Joinvile com a via Franciso D’ Andréa (Anel Viário)
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 239/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Antônio de Luna – Jd. Aeroporto
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 150/2012
Observação: arquivado em arquivo local. Pasta procedimento fiscalizatório 04/2012.
Em 3/10/2012.
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 399ª Zona – Limeira
* Placa já denunciada pelo blog em 18/9 por estar em gramado público e após às 22h. Considerada irregular pela Justiça Eleitoral de acordo com o processo fiscalizatório 146/2012
Localização: av. Gumercindo Araújo, na altura do cruzamento com a rua Pedro Zaccaria
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 228/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: fim da avenida Joinvile com a via Franciso D’ Andréa (Anel Viário)
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 238/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: Anel Viário, na rotatória da hípica, próxima ao terreno do futuro fórum
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 224/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Gumercindo Araújo, na rotatória próxima ao Cotil
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 226/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Libertino Pizani, na rotatória de saída para o Anel Viário
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 232/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: av. Cônego Manoel Alves
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 233/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: fim da avenida Joinvile com a via Franciso D’ Andréa (Anel Viário)
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 236/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Localização: Anel Viário, próxima à Ciretran
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 241/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 66ª Zona – Limeira
Locaçização: via Luiz Varga (Anel Viário)
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 151/2012
Observação: arquivado em arquivo local. Pasta procedimento fiscalizatório 04/2012.
Em 3/10/2012.
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 399ª Zona – Limeira
Localização: av. Lauro Corrêa da Silva – Jd. do Lago
Decisão da Justiça Eleitoral
Providência: Propaganda irregular – retirada – arquivado
Processo Fiscalizatório: 152/2012
Observação: arquivado em arquivo local. Pasta procedimento fiscalizatório 04/2012.
Em 3/10/2012
Providência adotada pelo Juízo Eleitoral da 399ª Zona – Limeira
No próximo domingo (7/10), 138.544.348 brasileiros vão às urnas para escolher 5.568 prefeitos e 57.434 vereadores. Em Limeira, são 201.368 eleitores – 2.574 mesários, 81 locais de votação e 545 seções.
Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), só não vão votar os eleitores do Distrito Federal e de Fernando de Noronha, pois não há representantes desses cargos nesses lugares.
Confira tudo sobre a votação, o que é permitido e o que não se pode fazer no dia da eleição:
Horário da votação
Entre 8h e 17h.
Local da votação
Em seu título de eleitor constam informações sobre a zona eleitoral e a seção onde você vota. Mas se você não sabe onde vota ou perdeu o título, pode consultar o local e o número do seu título no site do TSE. Para esta consulta basta o seu nome, data de nascimento e nome da mãe.
Documento
É necessário levar um documento oficial com foto (carteira de identidade, passaporte,carteira de categoria profissional reconhecida por lei, certificado de reservista, carteira de trabalho ou carteira nacional de habilitação). Não será admitida a certidão de nascimento nem de casamento.
Não é obrigatória a apresentação do título de eleitor. No entanto, o número deste documento é indispensável para o preenchimento da justificativa eleitoral.
Posso ou não posso?
No dia da votação é permitida a manifestação individual e silenciosa de apoio ao partido e/ou candidato de sua preferência. Entretanto, não é permitido utilizar vestuário padronizado, bandeiras, broches nem adesivos que caracterizam manifestação coletiva.
No recinto da cabina de votação, é proibido portar aparelho de telefonia celular, máquinas fotográficas, filmadoras, equipamento de radiocomunicação ou quaisquer instrumentos que possam comprometer o sigilo do voto. Esses aparelhos devem ficar retidos com o mesário enquanto o eleitor vota.
Para votar, o eleitor com deficiência ou mobilidade reduzida poderá contar com o auxílio de pessoa de sua confiança, ainda que não tenha feito o pedido antecipadamente ao juiz eleitoral.
Como votar
Primeiro, o eleitor vai escolher o candidato a vereador e depois a prefeito. O eleitor deve levar a colinha com os números dos candidatos nos quais quer votar.
Para votar para vereador, digite os cinco números do candidato, confira o nome e/ou a foto dele e, caso esteja correto, tecle confirma. Se você errou o número, tecle corrige, digite os números corretos, e confirme o seu voto.
Para votar só no partido, o chamado voto de legenda, o eleitor deve digitar os dois primeiros números, pois esses identificam o partido. Antes da confirmação do voto, a urna apresentará a informação do respectivo partido e mensagem alertando ao eleitor que, se confirmado o voto, ele será computado para a legenda. Dessa forma, o votante ajuda o partido de sua preferência a conquistar mais vagas na câmara dos vereadores, sem escolher um candidato específico para preenchê-la.
O segundo voto será para prefeito. Digite os dois números do candidato, confira o nome e/ou a foto dele e, caso esteja correto, tecle confirma. Se você errou o número, tecle corrige e digite os números corretos, repetindo a operação até confirmar o seu voto.
Ao final da votação, a urna eletrônica exibe a palavra FIM e emite um sinal sonoro indicando a conclusão do voto.
Justificativa
O eleitor que não puder comparecer ao seu local de votação deve justificar a ausência. A justificativa pode ser feita no dia da eleição em um dos postos de justificativa ou em até 60 dias após a ausência – a 6 de dezembro.
Para preenchimento do formulário de justificativa no dia da eleição é indispensável o número do título de eleitor. O ausente pode preencher o formulário antecipadamente, mas só deve assiná-lo quando da entrega, na presença do mesário.
Fonte: TSE
O blog recebeu há pouco da Justiça Eleitoral e-mail de notificação informando sobre o não provimento de mais um recurso movido pela vereadora Iraciara Bassetto Sagioro (PV) na tentativa de manter sua candidatura à reeleição.
“04/10/2012 22:03- Registrado Acórdão de 04/10/2012. Não provimento.
Ag/Rg NO(A) Recurso Especial Eleitoral Nº 60845 (MINISTRA NANCY ANDRIGHI)
Origem: LIMEIRA-SP
Resumo – Decisão:
O Tribunal, por unanimidade, desproveu o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Votaram com a Relatora a Ministra Laurita Vaz e os Ministros Arnaldo Versiani, Luciana Lóssio, Dias Toffoli, Rosa Weber e Cármen Lúcia (presidente).”
Iraciara havia ingressado com um agravo regimental, último recurso após ter negadas todas as tentativas anteriores de salvar a candidatura.
A vereadora teve o registro de candidata indeferido pela Justiça Eleitoral de Limeira em razão da Lei da Ficha Limpa.
Como a nova decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) saiu a apenas dois dias da eleição e como as urnas eletrônicas já estão todas programadas, caso alguém digite o número de Iraciara o voto será dado normalmente.
No entanto, todos os votos dela deverão ser considerados nulos.
Em tempo: o blog ouviu um especialista sobre o assunto. Ele avalia que a vereadora pode até tentar recorrer ao STF (Supremo Tribunal Federal), instância máxima da Justiça brasileira, mas a própria corte já sentenciou que a Lei da Ficha Limpa tem validade para a atual eleição – de modo que as chances de Iraciara reverter a situação são consideradas praticamente nulas.
Complemento postado em 7/10 – A vereadora ingressou no sábado (6/10) com embargos de declaração junto ao TSE. É um procedimento pelo qual a parte pede ao juiz ou tribunal que explique uma possível obscuridade, omissão, contradição ou dúvida em uma decisão.
A quarta-feira foi agitada nos bastidores das campanhas eleitorais em Limeira. Um dia após o último debate entre os prefeituráveis antes do primeiro turno de votação, uma possível acusação contra um dos candidatos movimentou setores da mídia e da Justiça Eleitoral.
Desde cedo, circulou pelos meios políticos a informação de que um candidato a prefeito levaria ao ar no horário eleitoral gratuito de rádio e TV uma acusação contra um adversário. O caso abrangeria a vida pessoal do concorrente. A gravação teria sido feita e editada. Pelo menos duas pessoas ouvidas pelo blog afirmaram que tiveram acesso ao material.
Setores da imprensa se movimentaram durante parte do dia para apurar se a tal acusação seria mesmo divulgada.
Como as notícias voam, a história chegou ao conhecimento do candidato que seria alvo da acusação. De imediato, a campanha dele procurou a Justiça Eleitoral para denunciar o que considerou uma possível “baixaria” a ser levada ao ar no último dia da propaganda reservada aos prefeituráveis (no primeiro turno, o horário eleitoral no rádio e TV termina nesta quinta-feira, dia reservado aos candidatos a vereador).
Uma cópia da gravação que seria levada ao ar teria sido entregue também à Justiça Eleitoral.
Houve um pedido de “censura prévia” para que o material não fosse veiculado.
Por precaução, a Justiça Eleitoral recomendou que fosse verificada previamente toda a propaganda dos candidatos a prefeito a ser veiculada nesta quarta-feira (3/10) e dos concorrentes ao Legislativo a ser veiculada nesta quinta (4/10). Como nada de grave foi constatado, nenhuma medida excepcional precisou ser tomada.
Assim, o dia terminou com a história da “denúncia que não aconteceu”. Provavelmente, será mais um episódio para entrar no folclore político-eleitoral limeirense. A não ser que a história ressurja num eventual segundo turno.
***
A repercussão do último debate promovido pela TV Jornal antes do primeiro turno e a expectativa em relação à possível divulgação de novas pesquisas de intenção de votos na reta final da campanha também agitaram os bastidores políticos nesta quarta em Limeira.
Dois embates principais marcaram o segundo debate entre os candidatos a prefeito de Limeira realizado na noite desta terça-feira (2/10) pela TV Jornal: Kleber Leite (PTB) x Paulo Hadich (PSB) e Eliseu Daniel dos Santos (DEM) x Lusenrique Quintal (PSD).
O clima esquentou durante o encontro. Pelo menos nove pedidos de direito de resposta foram feitos.
Às vésperas do primeiro turno da eleição, os candidatos deixaram claras as suas estratégias. Hadich evitou polêmicas – mas não deixou de responder quando se sentia ofendido. Kleber provocou o candidato do PSB praticamente durante todo o debate.
Eliseu quis se diferenciar de Quintal buscando ressaltar sua experiência administrativa na área pública. Já o candidato do PSD esboçou ataques a Hadich.
No primeiro bloco, todos os candidatos responderam uma mesma pergunta sobre segurança. Kleber já mostrou as armas: criticou “vereadores que podiam ter feito projetos para melhorar a segurança, aumentar a segurança, e não fizeram”. Eliseu – que é vereador, bem como Hadich – pediu direito de resposta. O pedido foi negado.
Quintal aproveitou sua fala para endossar o comentário do petebista referindo-se aos vereadores: “Me parece que não foi feito nenhuma (lei a favor da segurança)”.
No segundo bloco, na primeira rodada de pinga-fogo, em que candidatos fazem perguntas entre si, a estratégia de Hadich ficou evidenciada. Ele foi o primeiro a perguntar e, tal como faria no decorrer do debate, evitou polêmicas. Questionou Quintal sobre qualidade de vida.
Na hora de perguntar, Quintal quis saber de Hadich – a quem chamou de delegado duas vezes, fato que se repetiu em outras duas ocasiões no debate em menções de Kleber – porque ele não fez nada como vereador em favor da segurança.
Hadich aproveitou para responder a provocação do primeiro bloco. Citou projeto de sua autoria que visa combater o mercado clandestino de peças de veículos – raiz de muitas ocorrências de furtos e roubos de carros. Na réplica, Quintal provocou novamente: “O candidato disse que fez projeto, mas pelos números apontados (na pergunta inicial do debate) parece que não deu muito certo”.
Nessa ocasião, o candidato do PSD citou o apoio do governador Geraldo Alckmin (PSDB) duas vezes, fato que se repetiria mais uma vez durante o debate.
Ao questionar Eliseu, Kleber citou um vídeo com fala de Hadich levado ao ar no horário eleitoral no qual o candidato do PSB fala sobre denúncias envolvendo o governo do prefeito cassado Silvio Félix (PDT).
Hadich pediu direito de resposta e usou o tempo concedido para explicar que a frase levada ao horário eleitoral foi retirada de um discurso de 15 minutos, estando fora de contexto. Também mencionou que o uso de trecho do vídeo foi alvo de direito de resposta dado pela Justiça Eleitoral em favor dele.
Na sua vez de perguntar, Eliseu usou pela primeira vez a estratégia que marcou sua atuação no debate: a tentativa de mostrar que entende de administração pública. Ele questionou Kleber sobre desenvolvimento e, na réplica, disse ao adversário que “ficar criticando que fizeram desmembramento de terra não vai resolver nosso problema”.
No terceiro bloco, os candidatos responderam perguntas de jornalistas da TV Jornal. Quintal foi questionado sobre os ataques que vem fazendo a adversários, gerando punições da Justiça Eleitoral.
Ao responder, bateu em Hadich, sem citá-lo nominalmente: “Tem pessoas que não sabem atacar cara a cara. (…) Equipes de candidatos que estão na rua hoje, pessoal do MST (Movimento dos Sem-Terra) lá de Americana batendo de porta em porta difamando candidato, é isso que nos injuria”.
Sorteado para comentar, Eliseu concordou com o adversário. “É lamentável realmente o que está acontecendo em Limeira”. Também citou que pessoas de outras cidades estariam agindo à noite contra a candidatura dele e, numa indireta a Hadich, disse que não dispõe de “estrutura sindical, do MST, de partido que manda no Brasil inteiro”.
Na réplica, Quintal acusou “o pessoal do PT, do MST” de fazer jogo sujo na campanha. Hadich pediu direito de resposta, que foi negado.
O candidato do PSB foi questionado sobre sindicalismo e greves em seu eventual governo. Respondeu de modo técnico. No comentário, Kleber citou ação judicial movida nesta terça-feira contra Hadich envolvendo o Sindsel (Sindicato dos Servidores Municipais) e provocou: “Infelizmente, viu Paulo, você está com um abacaxi na mão porque o PT vai querer governar esta cidade, não vai dar sossego e os sindicatos vão querer tomar conta”.
Hadich respondeu que “se orgulha muito do Partido dos Trabalhadores estar junto nesta caminhada”.
Kleber foi questionado sobre a ausência do candidato a vice na campanha dele. Ao responder, mais uma vez cutucou Hadich. “Tem vice aí que é de outro partido, que é favorável à invasão de terra no Horto. (…) Tem vice que defende isso, o nosso não, o nosso é preparado”.
Hadich esboçou pedir direito de resposta, mas foi sorteado para comentar. Afirmou que “se orgulha muito” do candidato a vice, Antonio Carlos Lima (PT), e chamou de “invencionices” a “conversa” de que o MST ampliará o assentamento instalado no Horto Florestal, em Limeira.
Na réplica, Kleber rebateu: “Nós não estamos fazendo aqui invencionismo. Nós estamos dizendo que o Horto está invadido”. E mencionou que o movimento é “apoiado pelo PT do Paulo Hadich”, a quem chamou de delegado.
O candidato do PSB pediu direito de resposta. Na sua fala sobre o MST, citou “o prefeito da época, do PDT da coligação que apoia o Kleber Leite”. A menção fez o petebista pedir – e receber – também direito de resposta. Kleber falou que o apoio do PDT “é uma questão partidária”. “Eu nunca fiz acordo com o senhor Silvio Félix. Agora, lá no passado, tem vereadores que fizeram”, citou, sem nomes.
Eliseu foi questionado sobre a presença de membros de governos passados em sua equipe de campanha. Na resposta, falou em boatos contra ele e disse que o “pessoal do sindicato é brincadeira!”. Sorteado para comentar, Quintal voltou a falar do governador e pregou montar uma equipe técnica.
Na réplica, Eliseu quis se diferenciar do candidato do PSD – que se apresenta como “administrador” em sua campanha em contraponto ao que chama de “politiqueiros”. “Não é possível a gente achar que a administração privada é igual à administração pública. São mundos diferentes”, falou.
Na segunda rodada do pinga-fogo, no quarto bloco, Hadich mais uma vez evitou polêmicas ao perguntar a Kleber sobre cultura.
Já o petebista manteve a tática de cutucar o adversário do PSB. Perguntou a ele em quais entidades atuou com um objetivo deixado claro nos segundos finais de sua réplica: “O senhor que é da Maçonaria” – fato que havia sido mencionado por Hadich na resposta. A fala de Kleber buscou atingir eleitores do ramo religioso pentecostal, que costumam desaprovar os maçons.
Ainda na pergunta, o petebista mencionou o fato de Hadich se licenciar do cargo de delegado três vezes para disputar eleições e continuar recebendo os salários, o que considerou “imoral”. O candidato do PSB explicou que o afastamento temporário é uma exigência da lei, não um direito ou privilégio.
Em sua vez de perguntar, Eliseu aproveitou o tema da saúde para travar o embate mais caloroso da noite com Quintal. Foram duas rodadas de pergunta e resposta e dois pedidos de direito de resposta (um dos quais concedido) trocando ataques. Como pano de fundo, mais uma vez a tentativa de se diferenciar do adversário no que diz respeito à administração pública:
Eliseu – “Falar que ‘vamos acabar com o problema da falta de remédio’, tem que mostrar como. Nós vamos mostrar. (…) Aí a diferença entre o administrador público e o privado. (…) É fácil falar no geral: ‘Vamos fazer isso, vamos fazer aquilo’, tem que mostrar como”.
Quintal – “Ele foi presidente da Câmara por duas legislaturas, quatro anos, e tivemos vários problemas lá. Se ele conhece tão bem a administração pública como ele está falando não devia ter esses probleminhas lá.”
Eliseu – “Ele não respondeu, continuou falando ‘Vamos comprar remédio’, mas não falou como. Eu falei. Agora, problema na Justiça quem tem não sou eu.”
Nesse momento, o candidato do DEM citou um suposto bloqueio judicial de uma fazenda de Quintal e uma ação que aponta possível superfaturamento no aluguel de um prédio do candidato do PSD para a prefeitura nos anos 1990-2000.
Quintal – “Como advogado ele é muito ruim mesmo, ele está por fora. Não tenho nenhuma fazenda hipotecada, ele vai ter que provar isso aí. (…) O perito falou que (o aluguel) está dentro dos valores praticados pelo mercado. Ele deveria fazer um curso melhor de advocacia.”
Eliseu pediu direito de resposta. Ao falar, disse que é um “excelente advogado”, com 16 anos de experiência. Admitiu que pode ter se equivocado quanto à fazenda, mas reafirmou o processo judicial – ainda sem sentença – envolvendo o aluguel do prédio para o município.
Quintal também pediu direito de resposta, que foi negado.
LEIA TAMBÉM
No primeiro debate, candidatos preferem cautela e evitam confrontos
Limeira 2012 